ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"26" грудня 2006 р. Справа № 15/458
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс", м.Кіровоград
до відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Глекос", м. Гайворон, Кіровоградської області
про стягнення 7134 грн. 06 коп.
Подано позов про стягнення з відповідача 7134 грн. 06 коп. заборгованості. Позивач в позовній заяві просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та на його майно.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та на його майно не підлягає задоволенню, оскільки стаття 67 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості одночасного застосування заходів до забезпечення позову, тому позивач повинен визначитись зі своїми вимогами.
Також, слід зазначити, що в позовній заяві відсутні будь-які докази які б підтверджували, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та на його майно - відмовити.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько