Кіровоградської області
"28" грудня 2006 р. Справа № 7/70
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 7/70
за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
до відповідача: селянського (фермерського) господарства Полєтаєва Віктора Володимировича, с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області
про припинення юридичної особи
За участю представників:
від позивача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 05.04.06 р. ;
від відповідача - участі не брав ;
Подано позов про припинення юридичної особи селянського (фермерського) господарства Політаєва Віктора Володимировича, у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Ухвалою від 20.12.06 р. адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні, від сторін витребувано документи, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення спору.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про виправлення помилки допущеної в прізвищі відповідача, яке вказане в позовній заяві та доданих до неї документах.
Згідно заявленого клопотання правильним прізвищем відповідача слід вважати - Полєтаєв.
Господарський суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Правилами статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з помилковим зазначенням позивачем у позові прізвища відповідача у вступній частини ухвали господарського суду від 20.12.06 р. про відкриття провадження у справі № 7/70 також було неправильно зазначено прізвище відповідача.
Враховуючи, що господарський суд задовольняє клопотання позивача про виправлення описки стосовно прізвища відповідача у позовній заяві та доданих до неї документах, на підставі статті 169 КАС України необхідно виправити допущену описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 20.12.06 р.
За змістом частини 2 статті 169 КАС України питання про винесення виправлень в судовому рішенні (до яких відносяться ухвали суду) суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Тому, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до вимог статті 150 КАС України.
Керуючись ст. ст. 150, 165, 169, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Клопотання позивача задовольнити.
За власною ініціативою суду призначити судовий розгляд про виправлення описки.
Відкласти розгляд адміністративної справи у судовому засіданні.
Призначити судове засідання на 11:15 год. 24.01.07 р.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, зал засідань, кімн. № 102.
Надіслати відповідачеві копію клопотання позивача про виправлення описки разом з додатком.
Примірники ухвали надіслати сторонам по справі разом з повістками про виклик у судове засідання.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.М. Наливайко