Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
25.12.06 № 02-07/389
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянув матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаксервіс", м. Кіровоград
про звернення стягнення на майно в погашення 251000,00 дол. США
Відкрите акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 04.12.2006 року № 1491, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаксервіс" наступного змісту: стягнути з відповідача за кредитним договром № 05/2005 від 09.03.2005 року суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 200000,00 дол. США; штраф в сумі 50000,00 дол. США; комісійну винагороду в сумі 1000,00 дол. США, а всього 251000,00 дол. США, шляхом звернення стягнення на майно іпотеки та застави.
Вказана позовна заява надійшла до господарського суду 18.12.2006 року вх. № 5568/333.
На адресу господарського суду Кіровоградської області 22.12.2006 року від відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про врегулювання спору від 22.12.2006 року № 1577на підставі того, що товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермаксервіс" в добровільному порядку погашено суму боргу.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 04.12.2006 року № 1491 та додані до неї документи всього на 112 аркушах, повернути на адресу відкритого акціонерного товариства "Мегабанк".
Питання про повернення державного мита вирішити після надання доказів його зарахування в сумі 2510,00 дол. США у доход Державного бюджету, а саме оригінал платіжного доручення та довідку органу відповідного Державного казначейства про зарахування державного мита.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.
Суддя О.А. Змеул