Справа № 122/15191/13-ц
Провадження по справі 2/122/1285/13
12 червня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Желєзнодорожна районна рада м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у користуванні майном, -
У квітні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
У судовому засіданні до розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом допиту в якості свідка - ОСОБА_3, депутата Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_1, ОСОБА_5, який проживає по АДРЕСА_2, оскільки зазначені особи були присутніми при численних конфліктах, що виникали між сторонами у даній цивільній справі, та можуть надати пояснення стосовно предмету спору.
Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положенням частин 1-2 статті 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Позивач просить допитати в якості свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. Оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються предмету позову, то клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 50 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Керуючись частиною 1 статті 50, статтею 57, частинами 1-2 статті 133, частиною 2 статті 136, статтями 208-210, 293 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Желєзнодорожна районна рада м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити.
Викликати в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в якості свідка.
Ухвала суду про забезпечення доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Домнікова М.В.