Ухвала від 06.06.2013 по справі 122/16285/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16285/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/424/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі та повернення заяви

06 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку наказного провадження заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

28.05.2013 року згідно з вимогами частини 6 статті 100 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

06.05.2013 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання особи - боржника, в яких значиться, що відповідний орган не володіє інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника

За таких обставин, у сенсі вимог частини 6, статті 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 100, 209, 210, 292-294, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Попередній документ
33240939
Наступний документ
33240941
Інформація про рішення:
№ рішення: 33240940
№ справи: 122/16285/13-ц
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 09.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі