Справа № 122/15630/13-ц
Провадження по справі 2/122/1369/13
10 червня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
У квітні 2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
20 травня 2013 року судом було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
10 червня 2013 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житлом без розгляду.
Згідно за положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову без розгляду зважаючи на таке.
Відповідно до положень статті 207, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 207, статтями 209-210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.