Ухвала від 29.05.2013 по справі 122/14851/13-ц

Справа № 122/14851/13-ц

Провадження по справі 2/122/1217/13

УХВАЛА

29 травня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у залі суду в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

19 квітня 2013 року судом було відкрито провадження у вищезазначеній справі. Справу призначено до розгляду на 14 травня 2013 року.

14 травня 2013 року у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті ухвалою суду задоволено заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про залучення в якості позивача ОСОБА_1, замінивши позивача ОСОБА_6.

29 травня 2013 року до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння без розгляду.

Згідно з положенням частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову без розгляду зважаючи на таке.

Відповідно до положень статті 207, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 207, статтями 209-210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.

Попередній документ
33240862
Наступний документ
33240864
Інформація про рішення:
№ рішення: 33240863
№ справи: 122/14851/13-ц
Дата рішення: 29.05.2013
Дата публікації: 09.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність