Справа № 122/14970/13-а
Провадження по справі 2-а/122/182/13
22 травня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі
головуючого - судді Домнікової М.В.
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, -
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сімферопольської міської ради, про визнання протиправним та скасування:
- рішення Сімферопольської міської ради 45 сесії VI скликання №512 від 27.09.2012 року в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- рішення Сімферопольської міської ради 48 сесії VI скликання №537 від 06.11.2012 року в частині надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.
У судовому засіданні до судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Клопотання мотивоване тим, що вирішення даної справи може вплинути на їх права та обов'язки.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення 45 та 48 сесії VI скликання відповідача в частині надання громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Очевидним є той факт, що вирішення даної справи може вплинути на їх права та обов'язки.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень підлягає задоволенню, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 53, статтями 133, 158, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб.
Залученим особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домнікова М.В.