Справа № 254/6270/13-ц
Провадження № 2/254/1722/2013
іменем України
29 серпня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Семенець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка припинила з відповідачем фактичні шлюбні відносини і з того часу разом з дітьми мешкає окремо від нього. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей в достатньому розмірі а позивачка сама забезпечити дітей не може.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилася. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, йому роз'яснені та зрозумілі.
Суд виходить з того, що відповідач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними та матеріальними правами, наслідки зазначеної процесуальної дії йому роз'ясненні, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин визнання позову відповідачем слід прийняти і позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача на користь Держави необхідно стягнути судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2013 року і до повноліття дітей.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: