Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
09 серпня 2013 року Справа № 805/10354/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волгіної Н.П.,
при секретарі судового засідання - Алфьорової А.Ю.,
за участю:
представника відповідача - Аділової К.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія»
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
про визнання незаконною та скасування постанови, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача № 152 від 4 червня 2013 року про накладення то ТОВ «Донецька інноваційна компанія» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 51 615,00 грн.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» та її представник повідомлялось судом належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.
Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що отримання доказів та їх дослідження у судовому засіданні є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови.
Зупинити провадження по справі до 09-15 год 30 серпня 2013 року для надання інспекцією додаткових доказів по справі.
Викликати у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волгіна Н.П.