Суддя Маслов М. І.
31.07.2013
Справа № 644/7030/13-к
Провадження №1-в/644/482/13
Іменем України
31.07.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді Маслова М.І..,
при секретарі - Плотніковій І.Ю,
за участю прокурора - Попелкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рибальське, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, раніше судимого п»ять раз, засудженого 12.05.2011 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 19.10.2007 р. у вигляді 1 міс. позбавлення волі і остаточно до відбуття 3 роки 1 міс. позбавлення волі, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбування покарання - 01.03.2011 р., кінець строку відбування покарання - 01.04.2014 р.,-
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв'язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 3/4 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав три заохочення, одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 12.05.2011 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 19.10.2007 р. у вигляді 1 міс. позбавлення волі і остаточно до відбуття 3 роки 1 міс. позбавлення волі на невідбутий строк 8 (вісім) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -