Ухвала від 16.08.2013 по справі 615/1143/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1143/13-к Слідчий суддя: Степаненко Г.І.

Провадження № 11-сс/790/640/13 Доповідач: Каплієнко І.І.

УХВАЛА

Іменем України

м. Харків 14 серпня 2013 року

Суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_1, в процесі підготовки до розгляду матеріалів за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з цієї ухвалою відмовлено в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 29 березня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220240000123 від 12 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В апеляційній скарзі від 05 серпня 2013 року ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали і постановлення нового рішення про скасування вищезазначеної постанови про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Як видно зі змісту ухвали, представник ВДВС приймав участь в розгляді скарги, а тому саме з дати її оголошення 24 липня 2013 року слід рахувати передбачений КПК України 5-денний строк на її оскарження.

Отже, граничний строк на подання апеляційної скарги закінчувався 29 липня 2013 року.

Положення п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачають, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга ВДВС подана з пропуском передбаченого КПК України 5-денного строку на апеляційне оскарження і не порушується питання про його поновлення, то апеляційна скарга у відповідності з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню до ВДВС.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 395, п. 4 ч. 3, ч. 5-7 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 29 березня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220240000123 від 12 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, повернути апелянту.

Суддя:

Попередній документ
33240558
Наступний документ
33240560
Інформація про рішення:
№ рішення: 33240559
№ справи: 615/1143/13-к
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: