Суддя Маслов М. І.
26.08.2013 Справа №644/7782/13-п
н/п3/644/2157/13
Іменем України
26.08.2013 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Маслов М.І розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ по Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Харкові, громадянина України, що не працює, місце мешкання: м.Харків, вул.. С. Грицевця б. 17/54, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2013 р. водій ОСОБА_1 26.05.2013 р. о 11.30 год., керуючи транспортним засобом - мотоциклом Днепр-11 номерний знак 76-22 ХАЮ, рухався на автодорозі Київ-Довжанський на 656 км. керував мотоциклом, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ч.«а» п.2.9 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: а) керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин).
При зупинці працівниками ДАІ в ОСОБА_1. виявили наявні ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду та слідування в наркоцентр відмовився
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи пояснив так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, просив його строго не наказувати у зв'язку з тим, що він вчинив правопорушення не навмисно, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 276395 від 26.05.2013 р..
За таких обставин, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що у гр.-на ОСОБА_1 відсутнє право керування транспортним засобом, приходить до висновку про можливість накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) год. громадських робіт
На підставі ст.321-1 КУпАП виконання постанови покласти на Орджонікідзевський РП Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: