27 серпня 2013 р.Справа № 22180/12
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Заверухи О.Б., Гінди О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі за позовом приватного підприємства «Троянські Гіпси» до Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
15.11.2011 року Приватне підприємство «Троянські Гіпси» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за №0002031530 від 13.10.2011 року.
Оскаржуваною постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі за позовом приватного підприємства «Троянські Гіпси» до Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002031530 від 13.10.2011 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий спір в розмірі 28 грн. 23 коп.
У поданій апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову скасувати покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Сторони по справі належним чином судом були повідомлені, однак з невідомих для суду причин не з'явилися в зал судового засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Однак, 17.05.2013 року (вх. № К-11517/13) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про відкликання раніше поданої апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно із ч.2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду судом апеляційної інстанції.
Апелянт Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотання про відкликання апеляційної скарги на судове рішення у цій справі.
За таких обставин та з урахуванням відсутності перешкод для задоволення клопотання відповідача, колегія суддів приходить до переконання, що подана апелянтом апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 193, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -
Клопотання Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області - задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі № 2а-3873/11/0970 за позовом приватного підприємства «Троянські Гіпси» до Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий В.В. Ніколін
Судді О.Б. Заверуха
О.М. Гінда