Справа № 502/1887/13-п
30 серпня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Титан», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
Як вказано в матеріалах, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Одеській області, в ході перевірки інспектором праці ОСОБА_2 головного бухгалтера ТОВ «Титан», встановлено, що наказом від 21.02.2007 р. № 139, ОСОБА_3 звільнена з Товариства за власним бажанням, та на момент перевірки, трудова книжка працівниці ОСОБА_3 знаходилась в Товаристві, чим порушено вимоги ст. 47 КЗпП України. Встановлено, що продавцю ОСОБА_3 у листопаді 2006 р. не проведено нарахування та оплату індексації заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 33 ЗУ «Про оплату праці». Виплата заробітної плати проводиться менше 2х разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів на місяць, чим порушено вимоги ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», що послужило підставою притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Титан», ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 15-18-025/0676 від 23.07.2013 р.;
- актом перевірки № 15 -18-025/1096.
Кваліфікація дій правопорушника, передбачена ст. 41 ч. 1 КпАП України - недодержання та порушення норм законодавства про працю, є вірною.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, характер та сутність протиправної дії, суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, суддя -
Визнати винною громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кілійського
районного суду
ОСОБА_4