Кіровоградської області
"22" грудня 2006 р.
Справа № 16/360
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув матеріали справи № 16/360
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок", с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області
до відповідача: відділу інспекції Держтехнагляду у Добровеличківському районі, смт. Добровеличківка Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", м. Помічна, Кіровоградської області
про визнання права власності на майно,
за участю представників сторін:
від позивача - Воробйов В.М. , довіреність № 69 від 20.12.06;
від відповідача - Вигуляр А.В. , довіреність № 655 від 22.12.06;
від третьої особи - Козакевич В.С., протокол від 07.04.05;
від третьої особи - Березняк В.Г., довіреність № б/н від 21.12.06.
Подано позов про визнання право власності товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок" на майно, а саме: трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 669882, номер двигуна 548115.
Уповноважені представники третьої особи, у судовому засіданні, підтвердили доводи позивача.
У судовому засіданні 22.12.06 р. представник відповідача визнав позов повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд встановив наступне.
26 вересня 2002 року товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок" придбало у відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор" навантажувач СПС-4,2 в комплекті з трактором МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 669882, номер двигуна 548115, про що свідчать податкова накладна № 317 (а.с.9), вимога № 540а та платіжне доручення № 337 від 16.10.02 р. (а.с. 8).
Позивач стверджує, що первинні документи, а саме договір купівлі-продажу, техпаспорт та інші документи не збереглися, що підтверджується довідкою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок" від 19.05.06 р. (а.с. 8 на звороті).
28 березня 2006 року позивач звернувся до відділу інспекції Держтехнагляду з заявою, в які просив поставити на облік трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 669882, номер двигуна 548115, який було знято з буряконавантажувача в 2002 р. (а.с. 9 на звороті).
Інспекція Держтехнагляду 05.06.06 р. надала відповідь на заяву позивача, в якій зазначила, що у відповідності до п.п. 2.1, 2.2 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі,, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів" (затверджені Наказом МАП України від 11.06.04 р. № 221), трактор МТЗ-80 можливо поставити на облік тільки за наявності документів про правомірність придбання даного трактора (а.с. 10).
Уповноважені представники третьої особи, у судовому засіданні, підтвердили доводи позивача та надали господарському суду копії докуметів, а саме: копію вимоги № 540а від 26.09.02 р., копію податкової накладної № 317 від 26.09.02 р., копію довіреності № 390926 від 25.09.02 р., копію податкової накладної № 182 від 20.12.00 р. та копію накладної № 2029 від 20.12.00 р., що підтверджують факт купівлі товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок" у відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор" навантажувача СПС-4.2, енергетичним засобом якого є трактор МТЗ-80.
Представник відповідача визнав позов повністю.
Згідно п. 3 ст. 48 Закону України "Про власність" захист права власності здійснюється судом.
Захист права власності може бути здійснений, зокрема, шляхом визнання цього права, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України, кожний суб"єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються також шляхом визнання наявності або відсутності прав.
У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред"являти позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 669882, номер двигуна 548115, підлягають задоволенню.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Світанок" (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка) на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 669882, номер двигуна 548115.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
Л. С. Коротченко