Єдиний унікальний номер 728/2047/13-п
Номер провадження 3/728/881/2013
23 липня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Кирута Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Бахмацького РВУМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України; -
20.06.2013 року о 17 годині 05 хв. ОСОБА_1 в смт. Дмитрівка по вул. Перемоги керував мотоциклом ММВЗ, без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан сп»ягніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
20.06.2013 року о 17 годині 20 хв. ОСОБА_1 в смт. Дмитрівка по вул. Перемоги керував мотоциклом ММВЗ, без державного номерного знака не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.
20.06.2013 року о 17 годині 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Дмитрівка по вул. Перемоги керував мотоциклом ММВЗ, без державного номерного знака, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та запевнив, що більше не буде порушувати правила дорожнього руху. Просив суд суворо не карати його, оскільки він має тяжке матеріальне становище, так як перебуває на утриманні своїх батьків, які на даний час не мають постійного місця роботи.
Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АГ2 №291634, АГ2 №291635, АГ2 №291636 від 20.06.2013 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ч.2 ст.126 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч.6 ст.121 КпАП України, тобто керування транспортним засобом без номерного знака.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до положень ст.221 КпАП України судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Нормою статті 13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127, частинами першою, другою і третьою ст. 130 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щирого каяття, усвідомлення ОСОБА_1 наслідків скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати у відношенні неповнолітнього правопорушника захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України у вигляді попередження що є достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КпАП України і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода.