Кіровоградської області
"20" грудня 2006 р. Справа № 5/261
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у попередньому судому засіданні адміністративну справу № 5/261
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський плодоовочкомбінат", м. Кіровоград
до відповідача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
про визнання неправомірними дій по реєстрації права власності на каналізаційну насосну, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності на каналізаційну насосну
Представники:
від позивача - Белашов К.В., довіреність № 5 від 10.11.06
від відповідача - начальник юридично-реєстраційного відділу Шинкарьов О.О., довіреність № 1-22
від третьої особи - Мицул М.С., довіреність № б/н від 21.08.06
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський плодоовочкомбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 14.11.2006 року, яка містить вимоги до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" наступного змісту:
визнати незаконними дії відповідача по реєстрації права власності на каналізаційну насосну, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинське шосе, 5, за Кіровоградським державним підприємством по виробництву і маркетингу "Артеміда";
зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію права власності на каналізаційну насосну, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Бережинське шосе, 5, за Кіровоградським державним підприємством по виробництву і маркетингу "Артеміда".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі № 5/261, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 20.12.2006 року. Сторін зобов'язано надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі.
Сторонами вимоги ухвали суду від 27.11.2006 року виконано не в повному обсязі.
Третьою особою надано заперечення на позовну заяву в яких зазначено, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.
На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від сторін документи.
Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судове засідання на 23.01.2007 року о 10 год. 30 хв.
3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.
4. Зобов'язати сторін у термі за 5 днів до засідання надати до суду:
Позивача: документи за якими позивач здійснив будівництво та фінансування будівництва спірної каналізаційної насосної, докази введення її в експлуатацію;
Відповідача: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.
Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі (повістки вручено).
Суддя О.А. Змеул