"29" серпня 2013 р. Справа № 14/5062
вх. № 18184/13 від 21.08.2013
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Білоконь Л.Я. (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Черкаси), Сенченкова І.Г. (від ПАТ КБ "ПриватБанк"), Арескула О.Ю. (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.
про затвердження звіту та ліквідаційного балансу
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
"Памсі"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Постановою суду від 13.11.2008 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак кредитори Черкаський міський центр зайнятості, управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі, ТОВ "Будмонтаж Колос", своїх представників не направили, про пичини їх неявки до суду не повідомили.
Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.
Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.
Кредиторами боржника є: управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі на суму 17,73 грн., державна податкова інспекція у місті Черкаси на суму 4208,13 грн.; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Черкаси на суму 35,09 грн., Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 73,05 грн., Черкаський міський центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 54,70 грн; ЗАТ КБ «ПриватБанк» на суму 3222235,27 грн., ТОВ «Будмонтаж Колос» на суму 233593 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.
На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення, зокрема: щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом; щодо виявлення та участі кредиторів у вирішенні віднесених до їх компетенції питань; щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів; щодо дослідження причини відсутності документів фінансово-господарської діяльності, притягнення до відповідальності посадових осіб боржника за фактами ухилення від передання документів, майна, печаток і штампів; щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх; щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про операції з активами, про зобов'язання боржника та перед ним; щодо інвентаризації; щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника (виходячи з обставин часу заснування, реорганізацій, поданої державним органам фінансової звітності, руху коштів на рахунках тощо)
Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута не здійснювались у зв'язку тим, що вони не були виявлені. Вимоги про затвердження суми понесених витрат та суми з оплати його послуг арбітражн керуючим не заявлені у зв'язку з відсутністю у боржника майна, за рахунок яких вони можуть бути погашені.
Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 19.08.2013 №02-01/120 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 29.07.2013.
2.Ліквідувати приватне підприємство «Памсі» (м.Черкаси, вул.Сумгаїтська,28, кв.61, ідентифікаційний код 308442725) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 31.10.2008.
5.Провадження у справі припинити.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (7), Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради - для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 30.08.2013.
С у д д я Ю.А. Хабазня
13