Справа № 752/13490/13-к
Провадження №: 1-кп/752/507/13
підготовчого судового засідання
08.08.2013 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.,
при секретарі Коруні О.В.
з участю прокурора Куца О.О.
під час підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12013110010003842 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 302 КК України,
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 302 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор відмітив необхідність повернення обвинувального акта для усунення недоліків, які допущені в ньому при складанні та затвердженні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд прийшов до висновку про необхідність його повернення прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК.
Як видно, обвинувальний акт складено 19 липня 2013 року, а затверджено прокурором лише 23.07.2013 року. В той же час, в додаток до обвинувального акта міститься розписка підозрюваної, про отримання нею обвинувального акта 19.07.2013 року.
Зазначене свідчить, що підозрювана фактично не отримала обвинувального акта, оформленого відповідно до вимог КПК, тобто підписаного слідчим та затвердженого прокурором.
В силу п.9 ч.2 ст. 291 КПК України, крім іншого, обвинувальний акт має містити дату та місце його складання і затвердження.
Судовою практикою загально визнано, що документ набирає такого статусу лише тоді, коли виконані всі вимоги щодо його змісту та форми. У цьому конкретному випадку, обвинувальний акт стає документом, лише після того, як виконані усі вимоги ст. 291 КПК України, в т.ч. і вимоги щодо зазначення дати і місця складання і затвердження обвинувального акта, підписів його слідчим та прокурором, який цей акт затвердив.
На підставі ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов»язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та іншим, зазначеним у цій нормі особам.
Враховуючи, що обвинувальний акт був затверджений прокурором 23.07.2013 року і лише з цього часу набрав статусу належним чином оформленого обвинувального акта, то ніяк не міг бути вручений прокурором підозрюваному 19.07.2013 року.
Такі недоліки виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, оскільки істотно порушують права підозрюваного на захист і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України, тобто обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 302 КК України, повернути прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Дідик М.В.