Справа № 686/14828/13-к
27 серпня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Баєва С.М.,
з участю:
секретаря Чабанюк І.І.,
прокурора Лисюка С.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу (кримінальне провадження № 120132400100004263) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого скотарем у «Хмельницькому племоб'єднанні», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
21.06.2013 року близько 22 год. 45 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Горького та Шевченка у м.Хмельницькому у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_1 один удар кулаком в обличчя та вкусив за другий палець правої кисті, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді рани м'яких тканин верхньої губи зліва та рани м'яких тканин другого пальця правої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно між ним та потерпілим у вказаний вище час виник конфлікт через те, що останній керуючи автомобілем не пропустив його дітей, коли вони перетинали дорогу, в ході якого він наніс останньому один удар кулаком в область обличчя та можливо вкусив за палець під час бійки, від чого виникли ушкодження. Вказав, що під час конфлікту він перебував у стані алкогольного сп'яніння. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості в умисному спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень, вона повністю підтверджена зібраними доказами, а саме показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1, який підтвердив обставини, зазначені у обвинувальному акті та даними висновку експерта № 795 від 05.07.2013 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани м'яких тканин верхньої губи зліва та рани м'яких тканин другого пальця правої кисті, що могли утворитись відповідно від удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею та від дії тупо-загострених твердих предметів, якими могли бути зуби, що за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно. На обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Щиро розкаявся у вчиненому, працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що пом'якшує покарання останньому.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України. На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не пред'являвся.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: