Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1003/13-ц
Провадження № 2/669/306/13
27 серпня 2013 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 22.11.2008 року зареєстрував з нею шлюб від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Із-за створення відповідачкою іншої сім'ї спільне проживання з нею стало неможливим.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив суду, що спільно з відповідачкою не проживає. Збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Відповідачка позов визнала. Суду пояснила, що відповідач не поважає її, на протязі спільного з ним проживання він неодноразово її зраджував. Вона іншої сім'ї немає, проте є чоловік, який її подобається і який відноситься до неї з повагою.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, зв'язків не підтримують, намірів зберегти сім'ю не мають.
У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Сивки Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 22 листопада 2008 року Сивківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 3, - розірвати.
Після розірвання шлюбу поновити відповідачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Н. П. Герасимчук