Номер рядка звіту 47 Справа № 445/1478/13-ц
29 серпня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді: Левика Я. А.,
при секретарі Красносельській Ю.Р.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та у своїх особистих поясненнях у судовому засіданні вказала, що вона та відповідач з 12.11.1994 року по 8.04.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу розірвання між ними шлюбу вони проживають окремо, син проживає з нею. Чоловік з часу розірвання шлюбу перестав брати участь в утриманні та вихованні сина. Жодних коштів на утримання сина не надає, ні іншим в утриманні не допомагає. Вона на даний час одружена вдруге та у другому шлюбі у неї народилось двоє дітей. Вона не працює так як займається вихованням дітей, крім цього діти хворіють. Її чоловік, як і відповідач працює неофіційно на тимчасових, періодичних будівельних роботах його дохід в середньому 1500 грн., але такий є мінливим нерегулярним. Через це їм стало важко утримувати дітей, зокрема і їх з відповідачем спільного сина. Крім цього, вона проживає разом з батьками, які теж їм певним чином допомагають утримувати дітей. Син на даний час навчається у коледжі, тому їй потрібно більше коштів на його утримання. Крім цього, син має проблеми з зором, а саме майже втратив зір на одне око, що потребує додаткових витрат на лікування. В середньому їй потрібно біля 1000 грн. на місяць на утримання сина. Крім цього, вона, як багатодітна мати, має пільги по сплаті комунальних послуг, а саме платить лише 50%. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000 грн. на місяць.
Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що згідний сплачувати 300 грн. на утримання сина. Дійсно він з часу розлучення в утриманні їх з позивачем сина участі не бере, однак вказане має місце через те, що позивач відмовилась від такої його допомоги. Також і син, будучи підбурений позивачем його допомогу ігнорує. Він на даний час офіційно не працює. Однак працює на періодичних, тимчасових роботах по будівництву за кордоном. Його дохід незначний, нерегулярний, мінливий. Так він працює останні 5 років. Отримує він в середньому біля 1500 грн. на місяць. Крім цього, він на даний час вдруге одружений. Дітей у другому шлюбі немає, однак допомагає в утриманні дружині її доньки від її першого шлюбу. Дружина його працює в Управлінні соціального захисту населення ОСОБА_5 РДА та отримує біля 1000 грн. зарплати на місяць. Він не заперечує необхідних витрат на утримання сина про які заявила позивач. Враховуючи його незначні доходи просив позов задовольнити частково.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
З пояснень сторін, позовної заяви, свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами Серія 1-СГ №029249 від 7.12.2007 року; свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серія І-СГ №174209 від 3.11.1999 року; копій паспортів сторін; свідоцтва про шлюб позивача та ОСОБА_6 Серія 1-СГ №084835; свідоцтв про народження ОСОБА_7 Серія 1-СГ №132344 від 22.01.2008 року, ОСОБА_8 Серія 1-СГ №214064 від 23.09.2009 року; копії паспорту ОСОБА_3; посвідчення позивача як багатодітної матері ОСОБА_5 РДА; довідок про склад сімей сторін ОСББ «Пролісок» № 27 від 16.08.2013 року та ОСББ «Весна» №20 від 29.08.2013 року, - судом встановлено таке.
З 12.11.1994 року по 8.04.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Син сторін проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з часу розірвання шлюбу між сторонами участі в утриманні сина не бере. Позивач не працює та є домогосподаркою. Відповідач працює на різних періодичних, тимчасових роботах по будівництву та отримує мінливі нерегулярні доходи в розмірі біля 1500 грн. на місяць. Син сторін має проблеми з зором. Сторони перебувають у повторних шлюбах. У позивача у другому шлюбі народилось двоє дітей та вона визнана багатодітною матір'ю у зв'язку з чим отримує пільги, зокрема щодо сплати житлово-комунальних послуг. Її чоловік працює на періодичних, тимчасових роботах по будівництву та отримує доходи аналогічно доходам відповідача - біля 1500 грн. на місяць. Відповідач у другому шлюбі дітей немає. Його дружина працює та отримує заробітну плату біля 1000 грн. на місяць. Крім цього, він допомагає в утриманні дитини дружини від її першого шлюбу.
На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який на даний час складає відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 1210 грн.; те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; те, що позивач не працює; доходи відповідача, що працює на періодичних, нерегулярних роботах по будівництву, про які він заявив; те, що сторони перебувають у повторних шлюбах; доходи їхніх відповідно чоловіка та дружини про які вони заявили; те, що відповідач позов визнав частково; те, що дитина сторін страждає захворюваннями зору; необхідні витрати на утримання дитини на місяць про які заявила позивач та які відповідач не оспорив, а саме біля 1000 грн. на місяць; те, що позивач має на утриманні двох дітей від другого шлюбу; те, що позивач є багатодітною матір'ю та у зв'язку з цим має пільги, зокрема, щодо сплати житлово-комунальних послуг, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина сторін, що з нею проживає, щомісячно до досягнення ним повноліття аліменти в розмірі 500 гривень починаючи з 8.08.2013 року. В задоволенні решти позову - відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 8 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави 229,4 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_9