Справа №560/730/13-ц
(заочне рішення)
29 серпня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області 30 квітня 2008 року, а/з №31. Від даного шлюбу є двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, чинить насильство в сім'ї по відношенню до неї, не допомагає їй у ведені домашнього господарства, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, чоловік створив нову сім'ю з іншою жінкою.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить поштові повідомлення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.
Позивачка не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, між ними втрачено любов та взаємоповагу, сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх дітей.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 229, 232, 292, 294-296 ЦПК України суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області 30 квітня 2008 року, а/з №31.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити, яке вона мала під час шлюбу - ОСОБА_2.
Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матір'ю до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Святилівка Глобинського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) витрат, які позивачка понесла по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області з поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор