Справа № 427/5048/13-ц
Провадження № 2/427/1916/13
29.08.2013 року Свердловский міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
Позивач звернувся із позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області. Згідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику, енергія електрична чи теплова енергія, що виробляється на об,єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу . У відповідності до п. 1.2 Правил користування електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. №910)- засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності . Відповідно до ч.1 ст. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ| № 1357 - розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальних має право : перевіряти справність приладів обліку , знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; згідно п. 42. Споживач електричної енергії зобов,язаний : забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів ; невідкладно повідомляти енергепостачальника про недоліки в роботі приладу обліку ; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил ; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки , здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності .
Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .
21.03.2013 року під час перевірки дотримання Правил за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене, що відповідач ОСОБА_1, який порушив Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі минаючи електролічильник з порушенням схеми обліку (підключення фазного та нульового проводів до ізоляторів у кімнатну проводку, минаючи прилад обліку). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) тобто споживалась без обліково , що є розкраданням електричної енергії та відповідно й не проводилася сплата за фактично використану при наявності виявленого порушення, електричну енергію.
Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача , було зафіксовано в акті № 814789 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Вказаний акт відповідачем підписано без будь-яких заперечень та надані відповідні пояснення , що підтверджує наявність виявленого порушення та згоду відповідачки з ним.
Згідно до п.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.
З розрахунку обсягу вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил та споживання електричної енергії без обліку електролічильника склала 2857,86 грн.
До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 вказану вартість недолікованої електричної енергії не сплатив.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2857,86 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надано заяву, відповідно до якої він підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надано заяву, відповідно до якої він позов визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов,язується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором , а споживач зобов,язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму іі використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
З акту № 814789 про порушення споживачем „ Правил користування електричною енергією для населення„ (а.с.4) убачається, що ОСОБА_1 припустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, користуючись електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі минаючи електролічильник з порушенням схеми обліку (підключення фазного та нульового проводів до ізоляторів у кімнатну проводку, минаючи прилад обліку).
У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення "споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач здійснив розкрадання електричної енергії, оскільки без приладу обліку користувався електричною енергією, що підтверджується актом № 814789 від 21.03.13 року. (ас-4)
З розрахунку розміру вартості не облікованої електричної енергії ( а.с.5) убачається, у результаті скоєного порушення ОСОБА_1, не враховувалась електроенергія та її розмір за період з 21.09.2012 року по 20.03.2013 року складає 2857,86 грн.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2857,86 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.714 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об,єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об,єднання " р/ рахунок 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанку МФО 304665 код 31443937 суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2857,86 грн., та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на рахунок № 2600418644 в ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 304007 , код 31443937, а усього 3087,26 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: