Справа №578/781/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/96/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.
Категорія -
29 серпня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Забари І. К., Моїсеєнко Т. М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С. від 20 серпня 2013 року щодо вирішення питання згідно ст.34 КПК України про направлення кримінального провадження № 12013200180000367 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до іншого суду, -
19 серпня 2013 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013200180000367 від 03 червня 2013 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
19 серпня 2013 року автоматичним розподілом було визначено суддю Щербину А.С., як головуючого у вказаному кримінальному провадженні. Однак, за даним кримінальним провадженням суддею Щербиною А.С. 06 червня 2013 року було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС в Сумській області про арешт тимчасово вилученого майна, у зв'язку з чим головуючим було заявлено самовідвід в порядку ст.ст.75, ч.1 ст.76 КК України.
На підставі заяви про самовідвід було заведено справу відповідної категорії, однак, автоматичний розподіл при цьому виявився неможливим у зв'язку з неможливістю утворити колегію для розгляду провадження, оскільки суддя Косар А.І. відповідно до наказу № 15-В від 17 липня 2013 року з 14 серпня по 08 вересня 2013 року перебуває у щорічній відпустці, тобто до 09 вересня 2013 року буде виключена з колегії суддів для автоматизованого розподілу справ. Крім того, суддя Басова В.І., відповідно до наказу № 9-В від 10 липня 2012 року, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Враховуючи викладене, судом неможливо було забезпечити як розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, так і розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Щербини А.С.
Відповідно до ч.5 ст.82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з подання вбачається, що неможливо утворити новий склад суду, то головою Краснопільського районного суду Сумської області було поставлено перед апеляційним судом питання про направлення вказаних матеріалів для розгляду до іншого суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013200180000367 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - направити на розгляд за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.
Філонова Ю. О. Забара І. К. Моїсеєнко Т. М.