Справа № 434/4377/13-п
Провадження № 3/434/1237/13
06 серпня 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська в особі судді Головіної Т.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.11.1954р.н., який працює водієм в ПП «Бест-Авто», мешкає: м. Луганськ, кв.Г.Сталінграду 5/75 ,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
ОСОБА_1, 25.10.12р. будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КпАП України, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив правопорушення за ч.2 ст. 121 КпАПУ при наступних обставинах: 08.05.2013 року о 12.20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 322132 ПЕ СПГ , державний номер ВВ 1140ВК, на кв. Мирний у м. Луганську (кільце автотранспорту), на якому сумарний люфт в рульовому керуванні складає 26гр., що перевищує допустимі нормативи - 10гр., порушено п.31.4.2 (А) ПДР.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
У судове засідання порушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Суд вважає доведеним скоєння порушником даного правопорушення, оскільки його провина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення;
- актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу;
- копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 25.10.2012 року.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм в ПП «Бест-Авто», протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.2 КУпАП , форму його вини, майновий стан. Тому для найбільш ефективного досягнення виховної мети, суд вважає за необхідним і достатнім піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Керуючись ст. ст. 221, 280, 284 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 діб до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя: Т.М.Головіна