29.08.2013
Справа № 434/2674/13-ц
Провадження № 2о/434/70/13
16 серпня 2013 року
Артемівський районний суд міста Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі: Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у місті Луганську цивільну справу за заявою -
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулася до суду з заявою, яку згодом уточнила /а. с. 37/, в обґрунтування якої зазначила, що 12 жовтня 2008 року помер її брат - ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), площею 9,1799 га, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 043172 від 07 жовтня 2004 року. У встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай), але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та її братом та при зверненні ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області їй також було відмовлено, оскільки актових записів щодо народження її брата ОСОБА_3 не збереглося.
Тому заявниця просить встановити факт, що вона є сестрою ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2012 року.
В судове засідання сторони не з'явилися. Заявниця до початку розгляду справи надала суду заяву, в якої просить провести розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала /а. с. 38/.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 до початку розгляду справи також надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та просить провести розгляд справи за її відсутністю.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить к висновку, що уточнена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідно до фотокопії свідоцтва про народження (повторне) серії І-БП № 133400 від 31 липня 2012 року, зареєстрованого Виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області та виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 33 /а. с. 4/, яка внаслідок укладення шлюбу, згідно з фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 155775 від 27 грудня 1986 року, зареєстрованого Жовтневим ЗАГС м. Ворошиловграда, актовий запис № 1553 /а. с. 11/, змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та яка має брата ОСОБА_3, відповідно до фотокопії довідки № 09 від 15 січня 2013 року /а. с. 8/.
12 жовтня 2008 року брат заявниці - ОСОБА_3 помер, відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 100339 від 14 жовтня 2008 року, зареєстрованого та виданого виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 11 /а. с. 6/ та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), площею 9,1799 га, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 043172 від 07 жовтня 2004 року.
У встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай), але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та її братом, відповідно до фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 235/02-31 від 19 березня 2013 року, виданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою м. Глухіва Сумської області /а. с. 7/.
При зверненні ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області їй надали відповідь згідно надісланої Глухівським міським управлінням юстиції Реєстраційної служби Глухівського міського управління юстиції ВДРАЦС по Глухівському району, в якій зазначили, що актових записах даних щодо народження її брата ОСОБА_3 не збереглося, відповідно до фотокопії відповіді № 818/1623/03.1-32 від 20 грудня 2012 року /а. с. 9/.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не має можливості довести той факт, що вона є сестрою ОСОБА_3, вона вимушена звернутися до суду для підтвердження родинних відносин, щоб оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її брата.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, оцінивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заявниця обґрунтовано звернулась до суду та вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт того, що вона є сестрою ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2012 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2008 року.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: С.О. Космінін