Ухвала від 19.07.2012 по справі 812/3688/12

Справа №812/3688/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2012р. м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позов подано з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, сплачується судовий збір 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати, або долучається клопотання про звільнення від сплати судового збору з вказівкою на поважність при чин звільнення.

З поданого позову вбачається, що є порушення вимог до позовної заяви.

За ст.106 КАС України суддя залишає без руху такий позов і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з порушеннями вимог ст.106 КАС України, та надати строк для їх усунення до 14 травня 2012р.

Оскаржити ухвалу можливо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд на протязі 5 діб.

Копію надіслати позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя: ОСОБА_3

Попередній документ
33184721
Наступний документ
33184723
Інформація про рішення:
№ рішення: 33184722
№ справи: 812/3688/12
Дата рішення: 19.07.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху