Справа №359/7834/13-ц
Провадження №2/359/2725/2013
Ухвала
5 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,
встановив:
В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконними та скасувати розпорядження №4260, №4261, №4263 від 16 листопада 2012 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність відповідачів. Також, визнати незаконним та скасувати розпорядження №4662 від 7 грудня 2012 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельних ділянок у власність відповідачів. Крім того, просить визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 30 серпня 2013 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропо-нувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець