28 серпня 2013 р. Справа № 2а/0470/6022/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коренева А.О.,
при секретарі судових засідань - Литвин Ю.Ю.
за участю:
представників позивача - Блажко Р.П. Сімоненко О.В.,
представника відповідача -1 - Нікулиці Л.Т.,
представника відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Криви Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -
Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Криви Ріг» звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби, правонаступником якої є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС, та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.12 провадження в адміністративній справі №2а/0470/6022/12 за вказаним позовом було зупинено до 31.12.12 для примирення сторін. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.13 провадження у вказаній справі поновлено, справа призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.13. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.13 провадження в адміністративній справі №2а/0470/6022/12 за вказаним позовом було зупинено до 31.12.12 для примирення сторін. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.13 провадження у вказаній справі поновлено, справа призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.13.
Представники позивача та відповідача - 1 в судове засідання з'явились та заявили клопотання про зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення із визначенням строку - 6 місяців.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд при вирішенні заявленого сторонами клопотання виходить з того, що ч.1 ст.156 КАС України передбачено зупинення судом провадження у справі в разі, зокрема, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
За викладених обставин суд доходить висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/6022/12 до закінчення строку, необхідного сторонам в даній справі для примирення, а саме до 28.02.14.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.1 ст. 156 Зупинення провадження з наданням строку для примирення.