Справа № 274/4532/13-а
Провадження № 2-а/0274/132/13
29.08.2013 м. Бердичів
Бердичіський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
25 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії АА2 № 771422 від 14.07.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Для звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк з дня винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач пояснив, що йому адвокат, складаючи позовну заяву, пояснив, що день винесення постанови не враховується, тому вважає, позов подав вчасно. Якщо подано невчасно, то можливо невірно порахував строк.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Судом встановлено, що позивач, оскаржуючи постанову, винесену 14 липня 2013 року, яку він отримав в день винесення, звернувся з позовом до суду 25 липня 2013 року ( а.с. 4).
Відповідно до ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до ч.8 ст. 103 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
А відтак, процесуальний строк звернення до суду з позовом у позивача закінчився о 18-00 год. 24 липня 2013 року.
З позовної заяви, доданих документів, та з пояснень позивача в судовому засіданні, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. 165, 167 КАС України, ст. 289 КУпАП, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: