Справа № 2-2240/11
Провадження № 6/333/566/13
Іменем України
20.08.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
при секретарі Жанжаровій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариствам «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у по цивільній справі № 2-2240/11, -
05.08.2013 року представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2240/11, посилаючись на те, що на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, 06.04.2012 року видано виконавчий лист № 2-2240/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у сумі 141563,72 грн., заборгованість за відсотками в сумі 15508,25 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 8134,69 грн., судових витрат 1772,07 грн., а всього 166978,73 грн.
12.04.2012 року Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа.
17.12.2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення прав вимог. Відповідно до п. 2.2. вказаного договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставне майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.
Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-2240/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у сумі 141563,72 грн., заборгованість за відсотками в сумі 15508,25 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 8134,69 грн., судових витрат 1772,07 гри., а всього 166978,73 грн.
Представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-2240/2011 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» до ОСОБА_2, а саме замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».
У судове засідання представник заявника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», боржник ОСОБА_2, представники зацікавлених осіб: Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву представника заявника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши надані письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.04.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано рішення суду по цивільній справі № 2-2240/11 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Даним рішенням суду стягнуто з Верем'єва ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Запоріжжя» заборгованість за кредитом в сумі 141 563 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками в сумі 15 508 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 10 455 грн. 47 коп., а всього 167 527 грн. 44 коп. Також, стягнуто з Верем'єва ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Запоріжжя» судовій збір у розмірі 1 675 грн. 27 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
26.01.2012 року рішенням апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 рок у цій справі змінено. В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Запоріжжі» пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі « 10 455 грн. 47 коп.» змінити на «8 134 грн. 69 коп.», а всього « 167 527 грн. 44 коп.» змінено на « 165 206 грн. 66 коп.», судового збору з « 1 675 грн. 27 коп.» змінено на « 1 652 грн. 07 коп.». В іншій частині заочне рішення залишено без змін.
17.12.2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення прав вимог. Відповідно до п. 2.2. вказаного договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставне майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, договором відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» стає повним правонаступником ОСОБА_3 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», суд вважає за необхідне, замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Запоріжжя», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,378 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариствам «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у по цивільній справі № 2-2240/11 - задовольнити.
Замінити позивача - ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Запоріжжя», на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», у виконавчому провадженні по справі № 2-2240/2011.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод