Справа №812/3755/12
24 липня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Новіцкій М.Ф.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
прокурора Бондаренко А.В.
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -
У травні 2012 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що відповідач, який є батьком її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку 2012 року майже кожного дня приходив до дому в стані наркотичного сп'яніння, у присутності дитини нецензурно лаявся, влаштовував бійки з позивачкою на очах дитини, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не опікується його навчанням та не приймає участі в утриманні. Позивачка самостійно займається вихованням сина, піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за її відсутності.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав у зв'язку із тим, що відповідач не забезпечує належне виховання та утримання дитини, аліменти не сплачує, добровільно матеріальної допомоги не надає. Всі обов'язки з виховання та утримання дитини виконує позивачка.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Прокурор не заперечує проти задоволення позову, оскільки відповідач ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про стан її здоров'я, не утримує матеріально.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, оскільки відповідач не бажає виховувати дитину, вважає доцільним позбавити останнього батьківських прав відносно малолітньої дитини, надавши суду висновок Служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно Свідоцтва про народження останнього, виданого 21.05.2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №514, з якого вбачається, що батьком неповнолітньої дитини є відповідач ОСОБА_4
Відповідно висновку відділу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 18.07.2012 року відповідач ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приділяє ніякої уваги вихованню сина, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, ухиляється від утримання дитини. В інтересах дитини Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст.164 СК України, ст.ст.212-214, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, що складаються з судового збору у сумі 107 грн.30 коп. та витрат пов'язаних з викликом відповідача у пресі у сумі 180 грн.00.коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова