Рядок 18
Справа105/4567/13-к
про призначення судового розгляду
"20" серпня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Кузнецової Л.М.,
при секретарі - Касьяновій Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Джанкой кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2013 року за №12013130270002942, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора -Лісового А.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника -ОСОБА_3, потерпілої - ОСОБА_4,
12 серпня 2013 року з Джанкойської міжрайонної прокуратури АРК до Джанкойського міськрайонного суду АРК надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.06.2013 року за №12013130270002942, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду від 12.08.2013 р. по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
В даному підготовчому судовому засіданні прокурор Лісовий Д.О. просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне Джанкойському міськрайонному суду АРК, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Прокурор також просив викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Учасники судового провадження не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та виклику зазначених осіб для допиту в якості свідків.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, обговоривши заявлене клопотання, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Джанкойському міськрайонному суду відповідно до ст.ст.32,33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
З приводу заявленого клопотання прокурора про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом встановлено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 27.06.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із строком застосування по 25.08.2013 року.
Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від учасників судового провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2013 року за №12013130270002942, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілої в приміщенні Джанкойського міськрайонного суду 28 серпня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів - по 18 жовтня 2013 року.
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити, викликати в якості свідків в судове засідання ОСОБА_5, ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Кузнецова