Справа № 754/9065/13-ц
Провадження № 2-3539/13
15.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №11289561000, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 19 526 грн. 83 коп. у розмірі 172 000 доларів США строком з 28.01.2008 року по 28.01.2015 року із сплатою 14,5 % річних. 28.01.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту №11289561000 від 28.01.2008 року. Згідно п. 1 Додаткової угоди №1 сторони домовились, що з « 23» лютого 2009 року за використання кредитних коштів за траншами, які надаватимуться Позичальнику в порядку, передбаченому Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних в Українській гривні. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 51 398 грн. 71 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг в сумі 51 398 грн. 71 коп. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, укладений Кредитний договір №11289561000, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 19 526 грн. 83 коп. у розмірі 172 000 доларів США строком з 28.01.2008 року по 28.01.2015 року із сплатою 14,5 % річних.
28.01.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено Додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту №11289561000 від 28.01.2008 року.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Згідно п. 1 Додаткової угоди №1 сторони домовились, що з 23 лютого 2009 року за використання кредитних коштів за траншами, які надаватимуться Позичальнику в порядку, передбаченому Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних в Українській гривні. Така процентна ставка застосовується до всієї строкової суми заборгованості за траншами, виданими починаючи з вказаної у цьому пункті дати, якщо після підписання цієї Додаткової угоди не буде встановлена інша процентна ставка згідно умов Договору. При цьому процентна ставка на суму строкової заборгованості за траншами, виданими до вказаної дати, залишається на рівні, встановленому Договором.
Згідно п. 2 Додаткової угоди №1 сторони також домовились, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування подвійної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором та згідно «Графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту».
Згідно п. 1.5.1, 1.5.3, 1.5.4 Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
Відповідно до п. 3.1.3 Кредитного договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені Договором, Банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видавати наказ про примусову оплату боргу за Договором.
Відповідно до п. 6.1.2 Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно пункту 1.2.2 Договору та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.
Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 29.04.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість за Кредитним договором в сумі 51 398 грн. 71 коп., з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 16 760 грн. 23 коп.,
- заборгованість по відсоткам - 34 638 грн. 48 коп.;
- прострочена заборгованість - 13 771 грн. 36 коп.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 51 398 грн. 71 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 513 грн. 99 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за Кредитним договором в сумі 51 398 грн. 71 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 513 грн. 99 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: