Справа № 666/5283/13-ц
провадження 2/666/2456/13
про залишення позовної заяви без руху
29.08.2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради , третя особа: Дніпровський РВ ДМС в м.Херсоні ГУЮ ДМС в Херсонській області про визнання права користування приміщенням гуртожитком -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права користування приміщенням гуртожитком.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не підтверджено наявність спору між сторонами, в матеріалах справи відсутні посилання на докази відмови з боку відповідача в укладанні договору. Зазначені обставини мають істотне значення, оскільки наявність спору між сторонами є необхідною передумовою звернення до суду і в даному випадку право позивача підлягатиме судовому захисту у разі незгоди з рішенням даних органів.
Позовні вимоги не конкретизовані та не відповідають вимогам ЦПК України, оскільки в прохальній частині позовної заяви вказується конкретний зміст позовних вимог, які суд має вирішувати в нарадчій кімнаті після розгляду справи по суті. Натомість позивачем в цій частині позовної заяви викладено фактично клопотання про виклил свідків, крім того позивач ставить позовну вимогу до Дніпровського РВ ДМС в м.херсоні ГУ ДМС в Херсонській області, який не є стороною по справі. Також позивач в позовних вимогах просить визнати за нею право користування кімнатою та зобов'язати відповідача, який є органом делегований владних повноважень укласти договір найму тобто зобов'язати вчинити дії. Дані вимоги мають різний предмет та розглядаються за правилами різних судочинств цивільного та адміністративного.
Крім того позивачем не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради , третя особа: Дніпровський РВ ДМС в м.Херсоні ГУЮ ДМС в Херсонській області про визнання права користування приміщенням гуртожитком - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
До справи № 666/5283/13-ц
Дніпровський районний суд міста Херсона
73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29
тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41, inbox@dn.ks.court.gov.ua
29.08.2013 р./№ 504-к
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Додаток: 1.ухвала від 29.08.2013р. на 1 арк.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська
Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41
Дніпровський районний суд міста Херсона
73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29
тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41, inbox@dn.ks.court.gov.ua
29.08.2013 р./№ 504-к
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Додаток: 1.ухвала від 29.08.2013р. на 1 арк.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська
Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41