Справа 1-849/11
Провадження № 1/2035/186/2012
про залишення апеляції без руху
26.06.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Хірного В. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
06 червня 2013 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
Прокурор прокуратури Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Хірний В. подав до суду апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2, 3 ст. 185 КК України. З апеляції вбачається, що прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв"язку з незаконністю його винесення.
Відповідно до ст.352 КПК України, у разі не виконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Хірного В. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2, 3 ст. 185 КК України - залишити без руху.
Надати прокурору Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Хірному В. сім діб для виконання зазначених вимог закону з моменту одержання повідомлення.
Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя- Нікуліна Л.П.