Справа № 1-620/11
Провадження № 1/2035/136/2012
про залишення апеляції без руху
26.06.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова Дриль В.В. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 ч.3 КК України, ОСОБА_3, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 КК України, ОСОБА_4, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3 КК України,
12 липня 2013 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року 15 діб позбавлення волі, в строк відбування покарання якого зараховано строк знаходження його під вартою за період з 13.10.2010 р. по 28.07.2011р. За ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 ч.3 КК Украины підсудного ОСОБА_2 виправдано.
Цим же вироком визнано винним ОСОБА_3, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, в строк відбування покарання якого зараховано строк знаходження його під вартою за період з 21.10.2010 р. по 28.07.2011 р. За ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 ч.3 КК Украины підсудного ОСОБА_3 виправдано.
Цим же вироком визнано винною ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.1 п. Б Закону України про амністію від 08.07.2011 р.
Цим же вироком визнано винним ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.1 п. Б Закону України про амністію від 08.07.2011 р. За ст.ст. 190 ч.3, 28 ч.2 358 ч 3 КК України ОСОБА_5 виправдано.
Прокурор прокуратури Червонозаводського району м. Харкова Дриль В.В. подав до суду апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2013 року по вищезазначеній кримінальній справі. З апеляції вбачається, що прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв"язку з мягкістю його винесення та призначити засудженим більш суворе покарання.
Відповідно до ст.352 КПК України, у разі не виконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова Дриль В.В. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 ч.3 КК України, ОСОБА_3, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 КК України, ОСОБА_4, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3 КК України, ОСОБА_5, у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 28 ч.2 358 ч.3 КК України - залишити без руху.
Надати прокурору Червонозаводського району м. Харкова Дриль В.В. сім діб для виконання зазначених вимог закону з моменту одержання повідомлення.
Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя- Нікуліна Л.П.