Дело № 1 - 246/11
23 августа 2013 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи - ЛОСЕВОЙ Д.А.
при секретаре - ВОРОНИНЕ Д.Г.
с участием прокурора - ИГНАТЕНКО А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование высшее, на иждивении никого не имеющего, ранее не судимого, работающего начальником строительного потока «Сургутнефтегазстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 121 УК Украины
Установил:
06.11.2009 года около 20 час., находясь в художественной мастерской ОСОБА_2, расположенной по адресу: город Харьков, ул. Культуры, 20 , 3 -й подъезд, 4-й этаж, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к общепринятым нормам поведения, беспричинно приставал к ОСОБА_3 и ОСОБА_4, сопровождая свои действия нецензурными словами. Действуя с особой дерзостью , ОСОБА_1 деревянным табуретом наносил удары ОСОБА_4, и - в область головы ОСОБА_3, попадая при этом по рукам ОСОБА_3, который пытался защитить область головы от ударов, а также - ОСОБА_5 - руками в область головы, в результате чего ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде оскольчатого перелома основания проксимальной фаланги первого пальца левой кисти со смещением отломков, вывих правой плечевой кости, а ОСОБА_5 - легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, ОСОБА_4 - физическую боль.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, при обстоятельствах, изложенных выше признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном., при этом ссылаясь, что инициаторами события, которое имел место 06.11.2009 года была семья ОСОБА_4.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновной в инкриминируемых ему преступлениях, не оспаривает фактические обстоятельства по делу, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образов суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия суд квалифицирует:
по ч. 1 ст. 296 , как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести, ОСОБА_5 - легких телесных пловреждений, ОСОБА_4 - физической боли;
по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении в отношении него производства по данному уголовному делу на основании п. «є» ст. 1 Закона Украины от 08.07.2011 года «Об амнистии в 2011 году » т.к. она на момент вступления этого Закона в силу, он имел престарелую мать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, других детей мать не имела.
Суд, выслушав мнение прокурора и потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые не возражал против применения подсудимому ОСОБА_1 Закона «Об амнистии в 2011 года», исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, согласно п. «є » ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году » от 08.07.2011 года от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, освобождаются лица, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действия статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления этого Закона в силу.
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести и средней тяжести, соответственно. На день вступления в законную силу Закона от 08.07.2011 года « Об амнистии в 2011 году», т.е. на 29.07.2011 года, подсудимый имел мать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая не имела других детей, кроме ОСОБА_1
Оснований, предусмотренных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, для неприменения подсудимому ОСОБА_1 амнистии не имеется.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, 248 УПК Украины, п. «є » ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году » от 08.07.2011 года , суд
постановил:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 удовлетворить:
ОСОБА_1 применить п. «є » ст. 1 Закона Украины от 08.07.2011 года «Об амнистии в 2011 году » и производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 статьи 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить: освободить из-под стражи из зала суда и до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его постановления через Дзержинский районный суд города Харькова.
СУДЬЯ: лд