Справа № 646/6781/13-ц
№ пров. 2/646/1762/2013
28.08.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Журавель В.А.
При секретарі - Бікасовій О.А,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду
У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26 липня 2013 року було відкрито провадження в зазначеній справі, проте в мотивувальній частині ухвали суду було помилково вказано, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом замість стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду та вказати, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості замість помилково вказаного - що позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд
Виправити помилку у мотивувальній частині ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 липня 2013 року та вказати що позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель