Справа 2035/9844/2012
Провадження № 1/2035/1692/2012
про залишення апеляції без руху
22.07.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України, -
20 червня 2013 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України. З апеляції вбачається, що засуджений ОСОБА_1 просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв"язку з незаконністю та необгрунтованістю його винесення.
Зміст апеляції не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а саме : апеляція не містить вказівки на те, в чому саме полягає незаконність вироку суду та доводи в його обґрунтування (обставини скасування та зміни вироку викладено в ст. 367 УПК України).
Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України- залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_1 сім діб для виконання зазначених вимог закону з моменту одержання повідомлення.
Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя- Нікуліна Л.П.