06.08.2013
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Провадження:№765/5037/13-к
№1-кс/765/221/13
06 серпня 2013 року м. Севастополь
Слідчий суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Шкімба О.А. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі капітана міліції ОСОБА_3 від 18.06.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140070002306 від 28.05.2013 р.,
05.08.2013 р. адвокат ОСОБА_1 звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя в інтересах заявника ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого СВ Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі капітана міліції ОСОБА_3 від 18.06.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140070002306 від 28.05.2013 р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті цього 303 Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З документів, доданих до скарги вбачається, що пропущений строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
В скарзі порушено питання про поновлення строку подачі скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження з тих підстав, що заявниця про вказане рішення дізналася 26.07.2013 р., однак виходячи зі змісту скарги та матеріалів, доданих до неї, не вбачається підстав для поновлення строку, оскільки немає належних доказів отримання постанови про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстави для поновлення строку оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження відсутні, і оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого для її оскарження, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.303-305, ч.3 ст. 392, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Нахімовського РВ УМВС України в м. Севастополі капітана міліції ОСОБА_3 від 18.06.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140070002306 від 28.05.2013 р. - повернути заявнику.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявнику.
Роз'яснити заявнику право повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.А.Шкімба