Єдиний номер №422/4618/13-к
Провадження №1-кс/422/379/2013
14 серпня 2013 року місто Перевальськ
Слідчий суддя Перевальського районного суду Луганської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю старшого прокурора прокуратури Перевальського району Луганської області молодший радник юстиції ОСОБА_2, слідчого СВ Перевальского РВ ГУМВС України у Луганській області капітана міліції ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Перевальська Луганської області
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013030520001922 від 02 серпня 2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
14 серпня 2013 року слідчий СВ Перевальського РВ ГУМВС України в Луганській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання за матеріалами досудового розслідування №12013030520001922, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 серпня 2013, відносно підозрюваного ОСОБА_4
В обґрунтування свого клопотання слідчий навів наступне, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, маючи умисел на крадіжку, поєднану з проникненням у житло, 01.08.2013 року приблизно о 15.00 годині прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по вул. Менжинського № 66 А у с. Михайлівка Перевальського району Луганської області. Переконавшись, що останнього немає вдома і достовірно знаючи, що в його будинку знаходяться дві металеві бочки, виготовлені з нержавіючої сталі, кожна вагою по 50 кг., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_6, підійшов до хвіртки, яка була незачинена, він відчинив її та зайшов на територію двору цього будинку. Підійшовши до вікна першого поверху будинку, він рукою розбив його після чого проник всередину будинку, дійшов до ванної кімнати, в якої на підставці були розташовані дві металеві бочки з двома ручками по обом бокам. Спочатку він зняв одну з них, після чого поставив її на підлогу обхопивши її обома руками він пішов по коридору дійшовши до вхідних дерев'яних дверей які на момент вчинення крадіжки були закриті, він її ногою вибив та з викраденою бочкою вийшов з двору будинку, яку він одразу сховав у кущах. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, він знову повернувся у будинок через зламані вхідні двері, в якому він таким же чином викрав другу аналогічну металеву бочку, яку сховав у кущах. Після чого він в цей же день продав викрадені ним дві металеві бочки своєму знайомому ОСОБА_7, за 350 гривень. Завдавши таким чином матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5, згідно довідки ТОВ "Атлас-2001" на загальну суму 1000,00 гривень.
В діях ОСОБА_4, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.
14 серпня 2013 року до початку розгляду клопотання слідчого СВ Перевальского РВ ГУМВС України у Луганській області капітана міліції ОСОБА_8 подав клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, яке було подано 14.08.2013 року.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідне клопотання слідчого СВ Перевальского РВ ГУМВС України у Луганській області капітана міліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, повернути.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Перевальського РВ ГУМВС України в Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, повернути.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ___________________ А.П.Іванов