Єдиний № 422/4120/13-к
Провадження № 1-кп/422/249/2013
України
06 серпня 2013 року м.Перевальськ
Перевальский районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді : Іванова А.П.
при секретарі судового засідання: Бандуркіній С.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Гриценко Н.М.
потерпілої: ОСОБА_1
обвинуваченої: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перевальська Луганської області
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030520001531 від 19 червня 2013 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Бугаївка, Перевальського району, Луганської області, громадянки України, що має середню освіту, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
встановив:
18 червня 2013 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, за адресою: смт.Бугаївка, вул..Технічна, біля магазину « 777», Перевальського району Луганської області, в ході розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася сварка, в ході якої у ОСОБА_2 виник злочинний намір на завдання побоїв ОСОБА_1
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, умисно нанесла ОСОБА_1 не менше одного удару руками по тілу, тобто нанесла побої завдавши їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
В даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Обвинувачена ОСОБА_2 винною себе визнала повністю і пояснила, що 18 червня 2013 року, о 22 годині 30 хвилин, за адресою: смт.Бугаївка, вул..Технічна, біля магазину « 777», Перевальського району Луганської області, в ході розмови між ОСОБА_1 та нею сталась сварка, в ході якої вона нанесла ОСОБА_1 пару ударів руками по тілу. У вчиненому щиросердно розкаюється.
Оскільки підсудна щиро розкаялась у вчиненому злочині, дала свідчення в яких повністю визнає свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченої та потерпілої, які не заперечують проти вказаного порядку розгляду справи, а також, суд з'ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності її позиції, роз'яснивши обвинуваченій ОСОБА_2, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, оскільки він вчинив навмисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України та просить кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття провадження у кримінальному провадженні з наведених підстав, думку обвинуваченої ОСОБА_2, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 примирилась із потерпілою ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_1 не має претензій до обвинуваченого та відмовляється від обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України (а.с.23), то можливо на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Процесуальні витрати відповідно до ст.126 КПК України відсутні.
Речові докази згідно до ст.100 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України 2012 року, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 07 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ________________ А.П.Іванов