Справа № 740/1997/13-ц
Провадження № 2-о/740/70/13
29 серпня 2013 року
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Гордієць Л.В.,
при секретарі Носилевській О.В.,
народних засідателів: Білика А.М., Мазуна А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
В заяві до суду заявник зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1998 року перебуває на обліку в Ніжинському диспансерному психоневрологічному відділенні з приводу психічного розладу (довідка Ніжинського диспансерного психоневрологічного відділення від 08.02.2013 року за №146).Він є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що підтверджує довідка МСЕК від 14.09.2012 року за №097148.
Через хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може сам себе обслуговувати.Не розуміє наслідків своєї поведінки і тому за станом здоров'я потребує призначення опіки над ним.
До виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернувся ОСОБА_2, батько ОСОБА_1, з проханням надати висновок про можливість бути опікуном над сином, в разі визнання його недієздатним.На основі зібраних матеріалів було видано висновок, затверджений рішенням виконкому Ніжинської міської ради №164 від 26.04.2013 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином, ОСОБА_1 в разі визнання його недієздатним.
Призначення опіки потрібно для того, щоб представляти інтереси ОСОБА_1 у державних закладах та установах, укладати від його імені необхідні правочини, отримувати пенсію та розумно витрачати гроші.
В заяві до суду заявник просив визнати ОСОБА_1 недієздатним в силу психічного розладу його здоров'я та у зв'язку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Призначити судово-психіатричну експертизу.
Встановити опіку над ОСОБА_1 в разі визнання його недієздатним.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_1
До суду представник заявника ОСОБА_3 надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Також в заяві до суду зацікавлена особа - ОСОБА_2 просив розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з довідки за №146 від 08.02.2013 року виданої Ніжинським диспансерним психоневрологічним відділенням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1998 року перебуває на обліку в Ніжинському диспансерному психоневрологічному відділенні з приводу психічного розладу з 1998 року і за станом психічного здоров”я потребує призначення опіки.Він є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що підтверджує довідка МСЕК від 14.09.2012 року за №097148.
Відповідно до даних свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 05 серпня 1994 року в м.Ніжині і його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до висновку (акту) за №241 від 27.06.2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи проведеної судово-психіатричною експертною комісією Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце стійка помірна розумова відсталість (F 71 - MKX 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнанння недієздатним ОСОБА_1
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 213-215, 240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-
Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. 35.
Призначити опіку над ОСОБА_1 та призначити опікуном над ним його батька - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі: Білик А.М.
ОСОБА_5