Єдиний №422/4174/13-ц
Справа № 2-0/422/96/2013
Україна
Ім'ям У К Р А Ї Н И
« 05» серпня 2013 року. Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванова А.П.
при секретарі Бандуркіній С.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, у суді міста Перевальська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду в якій просить встановити факт родинних відносин, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 грудня 2012 року та ОСОБА_3, який рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року, визнаний безвісно відсутнім, посилаючись на наступне.
Заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
14 грудня 2012 року мати заявника, ОСОБА_4 померла.
Батько заявника, ОСОБА_6, рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року визнаний безвісно відсутнім.
Прізвище заявника російською пишеться як «Секретарёв». Свідоцтво про його народження було видано повторно українською мовою та прізвище вказано як «Секретарьови», мати вказана «Секретарьова Наталя Миколаївна», а батько «Секретарьов Вячеслав Іванович».
Однак, в свідоцтві про смерть матері заявника, її прізвище українською мовою було вказано як «Секретарева Наталя Миколаївна», а у рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 18.12.2006 року батько заявника вказаний як «Секретарев В'ячеслав Іванович».
На теперішній час виникла необхідність оформити пенсію в УПФУ в Перевальському районі Луганської області у зв'язку із втратою годувальника, проте підтвердити документально факт родинних зв'язків заявник не має змоги, тому звернувся до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області, в судове засідання не з*явився, надіславши до адреси суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд вислухавши заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження 1-ЕД № 117057 виданого повторно Виконкомом Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області 08 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 16 травня 1992 року та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №11 (а.с.07).
Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 20 грудня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 14 грудня 2012 року, про що зроблено актовий запис №150 (а.с.08)
Згідно листа-відповіді від 22.07.2013 №99\ОС УПФУ в Перевальському районі Луганської області вбачається, що призначення пенсії ОСОБА_1 в зв'язку з втратою годувальника неможливе в зв'язку з тим, що в документах наданих заявником є розбіжності. (а.с.09)
Згідно Рішення Перевальського районного суду Луганської області №2-0-137/2006 року від 18 грудня 2006 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім. (а.с.11)
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сином ОСОБА_5, який в 2006 році був визнаний безвісно відсутнім, та ОСОБА_2, яка померла в 2012 році.
Суд, на підставі встановлених в судовому засіданні даних, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 грудня 2012 року та ОСОБА_3, який рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року, визнаний безвісно відсутнім.
З огляду на викладене, згідно зі ст. 256 ЦПК України можливо встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 грудня 2012 року та ОСОБА_3, який рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року, визнаний безвісно відсутнім.
Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_2, що померла 14 грудня 2012 року та ОСОБА_3, який рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року, визнаний безвісно відсутнім.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя: А.П.Іванов