Ухвала від 28.08.2013 по справі 309/2156/13-ц

Справа № 309/2156/13-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О. , при секретарі Когутич О.Ю., з участю представника позивача Гудзан Є.А., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Свяс" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів позики,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Свяс" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатсьокї області із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів позики від 24 грудня 2006 року та 25 червня 2007 року, укладених ПП "Свяс" в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та п. 1. 1 Закону України "Про судовий збір"ЦПК України, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, даний спір є спором майнового характеру.

Так, позивачем в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціну позову та докази на ствердження такої, що ставить під сумінів правильність сплати позивачем судового збору.

Крім того, згідно квитанцій від 31 травня 2013 року, позивачами при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., без врахування ціни позову, що не відповідає вимогам п. 1. 1 Закону України "Про судовий збір", згідно якого за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 i 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечили проти залишення позовної заяви без руху, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву Приватного підприємства "Свяс" залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Свяс" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів позики - залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви до 16:00 год. 06 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фейір О. О.

Попередній документ
33184011
Наступний документ
33184013
Інформація про рішення:
№ рішення: 33184012
№ справи: 309/2156/13-ц
Дата рішення: 28.08.2013
Дата публікації: 05.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2013)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 06.09.2013
Предмет позову: клопотання про забезпечення доказів