269/3282/13-ц
№ 6/269/171/2013
09 серпня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіїївки Донецької області
у складі
головуючої судді: Апалькової О.М.
при секретарі Курепіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
Совєтським районним судом м.Макіївки Донецької області було видано виконавчий лист № 2-2344/2001, відповідно до рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21.08.2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, посилаючись на те, що прізвище ім'я по-батькові відповідача зазначено з помилкою, замість правильного по-батькові «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2».
Сторони в судове засідання не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2-2344/2001 відповідно до рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21.08.2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та вважати правильним прізвище ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити допущену помилку в виконавчому листі № 2-2344/2001, за рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21.08.2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та вважати правильним прізвище ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через даний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О. М. Апалькова