Справа № 404/7470/13-п
Номер провадження 3/404/2123/13
29 серпня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,
23.07.2013 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по а/д М-13 Кіровоград - Платоново на нерегульованому перехресті з а/д М-12 Стрій-Знамянка 703 км виконуючи поворот ліворуч на зелений сигнал світлофора не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який в цей момент рухався йому на зустріч прямо, в результаті чого створив йому аварійну обстановку, а саме змусив його раптово гальмувати, щоб уникнути зіткнення, порушивши пункт 16.8 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.4 ст.122 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив його за обставин, зазначених у протоколі.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №882006 від 23.07.2013 р. (а.с.2) та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3).
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги пункту 16.8 Правил дорожнього руху, створивши водію іншого транспортного засобу аварійну обстановку.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який не працює, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 680 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_3